我以前很早就说过，网民关心校车案，并不是关心哪些孩子，而是希望能够从校车案中抒发怨气，至于哪些孩子的死活，是没有网民关心的。

　　甘肃庆阳校车车祸后，我就说过，媒体网民不关注还好，一关注，未来哪些农村山区的孩子上学要受罪了。

　　果然，媒体网民假惺惺的哭诉了孩子后，孩子们遭罪了，开始步行上学了。

　　很多父母没有办法，甚至雇佣三轮车送孩子上学

　　在这里，我要问那些肮脏的媒体和假惺惺的网民

　　如果父母雇佣的三轮车在路上发生了车祸，这个三轮车主到底算不算违法运送学生？要不要法办？

　　而且雇佣这辆三轮车的父母要不要法办？

　　请假惺惺的网民正面回答。

　　任何一个有点理智的人都清楚，在农村和山区，普及真正的高质量校车，并普及高水平的司机当校车司机，根本就是一件不可能的事情。

　　无论网民再怎么骂三公消费多么多么大，但我们还是要回到现实，现实是，国家不可能给每一个乡村，每一个山区，配备足够的高质量的校车和高水平的司机。

　　如果明知现实，却一味鼓吹幻想，我只能说，这是打着为孩子着想的旗帜在行谋害孩子之事。

　　要知道很多乡村的路甚至还都是小而窄的泥路，而真正高水平的司机也不可能去开校车这种没钱途的行业。

　　网民们是极其歹毒的，可惜丰县校车车祸让网民们实在气愤

　　首先，这辆校车的本次出行根本不是政府和学校雇佣的，是孩子们的父母自行雇佣的，换句话说，政府和学校并没有违法，违法的恰恰是这些出车祸的孩子们的父母。

　　其次，当地的学校也是有的，之所以父母雇佣校车，是因为父母不想自己的孩子在只有一里远的村小学就读，而是非要去远方的中心小学就读。

　　虚伪的网民们狂暴了，原来这件事还真和政府无关啊，怎么办，总不能骂那些自行掏钱雇佣校车的父母 吧？

　　于是卑鄙的网民开始疯狂的造谣，说校车超载，是啊，如今也只有校车超载这一个能和政府的责任挂钩了，可是，如果校车真的没有超载，网民们岂不是连最后一根救命稻草都没了？

　　现在丰县事故报告会上，政府已经说了，即使对孩子父母雇佣三轮车接送孩子也要进行整顿。

　　很好，网民们，很好，媒体们，你们太厉害了，现在孩子连三轮车都坐不了了，以后孩子只能用自己的双脚一高一低的在开车都要开一个多小时的乡村泥路上上学了。

　　我就想问，如果这些孩子在步行上学的漫长路途中出了事情，你们这些网民会不会心安理得的继续狂骂呢？

来源：中新社区网